Ley 1652 del 12/Julio/2013

Dos pasos adelante y uno atrás

REGRESAR

La ley que reforma el código de procedimiento penal y el código de infancia y adolescencia, respecto de la entrevista que se realiza a los NNA víctimas de abuso sexual, aclara algunos aspectos de las leyes mencionadas, pero condiciona la atención del menor.

Reconozco la buena fe y el interes en la integridad del menor en Colombia; sin duda, lograron mejorar la propuesta del Senador Lozano presentada inicialmente, pero en el texto se ven retazos y repeticiones. Destaco lo siguiente:

Lo que aclara:

  1. Diferencia la Entrevista de la Práctica de testimonios que estaban confusos en el art 150 de la ley 1098 del 2006. Este es uno de los grandes inconvenientes en la ley actual que homologa el procedimiento de la Práctica de testimonios en Juicio oral con la práctica de Entrevista por parte de la Policía Judicial en la Investigación. Dos diligencias con técnicas de recolección y fines diferentes.
  2. La entrevista de NNA sera grabada o fijada en medio audiovisual. Esto, un poco mas claro que el art. 205 de la ley 906 del 2004; que indicaba como medio de recaudo, la grabación magnetofónica o fonóptica de las entrevistas. Ya se podía hacer, ahora lo aclara.
  3. Incluye el termino de Entrevista Forense y Entrevistador Forense, como una nueva actividad de policía judicial y realizada por personal entrenado; da un termino de un año para la capacitación del personal. Reconoce de esta forma el acuerdo de la mesa interinstitucional realizado en Medicina legal y en la cual se define  el rol del psicólogo en el sistema judicial, y diferencia la entrevista investigativa de la evaluación psicológica. Sin haber entrado en vigencia la ley, Colombia cuenta hoy con cerca de 3000 servidores capacitados para realizar la Entrevista Forense, gracias al apoyo del Programa ICITAP del Gobierno de Estados Unidos.
  4. La entrevista se realizara en un espacio acondicionado especialmente al NNA. Reconoce esta ley que más alla de una camara Gesell, lo que se requiere es un espacio físico debidamente acondicionado para la comodidad del NNA pero con las condiciones técnicas que permitan realizar una grabación audiovisual. Será un tema de discusión en este blog, los requisitos y reglamentación que debe tener una sala de Entrevistas a NNA, el cuidado del material videograbado y la cadena de custodia.
  5. Se entrevistara al NNA  por una sola vez; excepcionalmente, dos veces. Buen principio que evita la victimización secundaria y obliga; a los interesados en el resultado de la entrevista, a trabajar en equipo. Solo se cuenta con una oportunidad para obtener muy buena información. Ahora, recoge un especial valor, el concepto de Equipo Multidisciplinario (EMD) que en el curso de preparación a los entrevistadores forenses se promulga con insistencia (Curso de Entrevista Forense a NNA y su preparación a Juicio, desarrollado por ICITAP – ChildFirst Colombia).
  6. Admisión excepcional de la entrevista al NNA como prueba de referencia. En Colombia mantenemos un afán en convertir la entrevista como prueba directa, en compensación a la escasa investigación de campo que existe en estos delitos. Si bien, el considerar la excepcionalidad de la entrevista como prueba de referencia disminuye la victimización secundaria, esto obliga a la fiscalía y la Policía Judicial a obtener resultados investigativos que corroboren lo dicho por el NNA. Una gran reto para la Policia Judcial Colombiana en aras de un proceso justo no solo para la víctima, sino también para el victimario.

Lo confuso:

  1. La entrevista la realizara personal capacitado del CTI: Menciona al CTI como el personal delegado para realizar la entrevista; pero deja la posibilidad de que en su defecto, otro servidor capacitado lo pueda hacer. Resulta confusa la diferencia que hace a la Policía Nacional y contradictorio tambien, a la ley 1098 del 2006 que creó una policía judicial especializada en el tema de infancia y adolescencia. Pero a su vez, esta ley no excluye a la Policía Nacional, le permite asumir la tarea en defecto de la asistencia del CTI. No seria mejor, delegar esta actividad a cualquier policía judicial que tenga la capacitación especializada?

Lo peligroso:

  1. Para realizar la entrevista se requiere cuestionario revisado por el defensor de familia, además de su presencia en la entrevista. Se establece un requisito de procedibilidad que va encontra de los intereses del NNA. Básicamente sin cuestionario y defensor no hay entrevista, lo que dilata; de esta forma, la atención inmediata del NNA, sometiendolo a la disponibilidad del defensor de familia. Con la ley actual se habia desestimado el uso del cuestionario por ir contra el art. 206 del código de procedimiento penal en lo que hace referencia a realizar la entrevista “…observando las reglas técnicas pertinentes…”. Por otro lado, parece contradictorio en la ley, el reconocimiento que hace al experto de la entrevista forense para realizar la diligencia con el NNA, quien se encuentra más capacitado, que el mismo defensor de familia, para hacer preguntas durante la entrevista; pero a su vez, no cree en el experto y le somete a un control del cuestionario y una supervisión directa de la entrevista.

Como se aprecia, esta nueva ley aporta en claridad legal y valora la atención del NNA víctima de delitos sexuales, pero a su vez demora la atención de la víctima creando un requisito de procedibilidad, lo cual es peligroso para la integridad del NNA. Dos pasos adelante y uno atrás.

Oswaldo Posada, instructor ChildFirst Colombia

 

2013 LEY 1652 Entrevista Forense (12-07-13)

 

 

Que diferencia hay entre Entrevista Judicial, Entrevista Forense y Evaluación Psicológica?

Diferencia

En Colombia hemos utilizado indiscriminadamente los términos  Entrevista Judicial, Entrevista Investigativa, Valoración Psicológica, Evaluación Psicológica y ultimamente Entrevista Forense,  sin entender el objetivo o resultado esperado y con dudas acerca de quien es la persona más indicada para hacerlo. Esto ha generado una gran confusión en el Sistema Judicial.

Durante el 2012; en Medicina Legal, se realizaron una serie de reuniones con el fin de aclarar el rol del psicólogo en el sistema judicial. En este documento, se exponen los resultados que los diferentes servidores públicos acordaron frente al tema y que permiten orientar los conceptos planteados desde el título.

Acta de acuerdo Medicina Legal

 

Ley 1146 del 2007, una mano para la lucha contra el ASI

Ley 1146 del 2007, una mano para la lucha contra el Abuso Sexual Infantil (ASI) en Colombia

En ocasiones nos sentimos sin herramientas legislativas para luchar en contra del abuso sexual infantil.

En esta oportunidad quiero reflexionar acerca de la ley 1146 del 2007, Por medio de la cual se expiden normas para la Prevención de la Violencia Sexual y Atención integral de los niños, niñas y adolescente abusados sexualmente.

Aunque su esencia es la prevención del ASI, esta ley permite a todas las entidades involucradas; primero, visibilizar los alcances y daños provocados por la dinámica del abuso sexual;  segundo, apreciar las oportunidades que las mismas entidades tiene para su abordaje; y tercero, el desarrollo de política criminal, todo lo anterior bajo un componente de Trabajo en Equipo.

La ley contempla la creación de un comité interinstitucional para la prevención y asistencia a las víctimas de ASI, que se reunirá cada dos meses en sesión ordinaria.

El comité esta conformado por;

  • Ministerio de Protección Social
  • Ministerio de Educación Nacional
  • Ministerio de Comunicaciones
  • ICBF (Secretaria Técnica Permanente)
  • Fiscalía General de la Nación
  • Procuraduría General de la Nación
  • Defensor del Pueblo
  • Instituto Nacional de Medicina Legal
  • Policía Nacional
  • Consejo Superior de la Judicatura
  • Representante  de las asociaciones de Psiquiatría, Psicología, Pediatría y Sexología
  • Representante de ONG
    • Rendirán informe Semestral ante las Comisiones Séptima del Senado de la República y Cámara de Representantes
suenyo-en-caballos

¿Qué tiene en común un caballo muerto y la ciencia forense?


Qué tiene en común un caballo muerto y la ciencia forense?

suenyo-en-caballosHans[1], el inteligente, fue un caballo muy interesante que vivió en los primeros años del Siglo XX.  Su dueño y domador Wilhelm von Osten, un profesor y domador de caballos  manifestaba que su caballo era capaz de realizar los procesos básicos aritméticos, utilizar el calendario, además de entender, leer y deletrear el alemán, entre otras tareas mentales.  Aunque nadie duda de la inteligencia de algunos animales, este fenómeno era insólito.  El Sr. von Osten llevaba a Hans por dondequiera en Alemania, mostrando sus proezas, sin cobrar por la exhibición.  Pero, ¿qué tiene que ver con la ciencia moderna?

Un psicólogo/biólogo contemporáneo, Oskar Pfungst,[2] demostró en 1907 que el caballo observador solo respondía a claves de postura y expresión transmitidas inconscientemente por el domador.  Cuando el domador sabía la respuesta, Hans, su caballo acertaba, pero cuando el domador no sabía la respuesta, el caballo tampoco lo sabía.  Se evidenció el Efecto Observador.

El Efecto Observador se observa cuando la predisposición cognitiva del investigador le provoca transmitir inconscientemente conducta que influye en el participante observador.   El descubrimiento de ese fenómeno ha resultado en la inclusión de elementos en cada experimento relacionado a la psicología cognitiva para excluir la posibilidad de la influencia del observador y ha tenido aplicaciones en la metodología científica para eliminar del diseño de experimentos elementos que tienden a comprobar la hipótesis del investigador en vez de refutarla.

La ciencia forense

El Efecto Observador tiene gran importancia, entonces, en la ciencia forense, especialmente en  el ejercicio de la psicología cognitiva relacionado a las evaluaciones psicosociales y las valoraciones de credibilidad para la realización de informes periciales en procesos penales.   Seguramente existen algunos que mantienen que tales evaluaciones o valoraciones se realizan objetivamente, sin embargo como explica Brent Turvey (2012)[3], científico forense y perfilador criminal, miembro fundador de la Academía de Perfilación de Comportamiento criminal  (Academy of Behavioral Profiling):

Sigue leyendo

CSJ

Sentencia 34434 CSJ 9/12/10

 Sentencia Casación –Sistema Acusatorio- No. 34.434 CSJ. Bogotá, D.C., nueve de diciembre de dos mil diez

En esta sentencia se ratifica en Casación la condena por actos sexuales en niña de 2.5 años cuestionada por su madre cuando tenía 4 años, al notar enrojecimiento en su vagina, por posibles tocamientos por parte del progenitor, con quien mantenía disputa, -“le hacía cosquillas y le tocaba la vagina”-,. Esto fue luego ratificado por psicólogas durante tratamiento psicológico. Se le describe al testimonio como “demasiado fuerte, idónea, seria y objetiva para fundamentar y sustentar la certeza legal……¡¡!! “responsivos, exactos y completos”…!

El tribunal aplica los fundamentos del CBCA, y luego se controvierte que no puede tomarse nunca ésta como herramienta o prueba única sobre la cual se base la toma de decisiones judiciales, resaltando como consenso en estos casos, tener en cuenta otras pruebas.

Presenta unos criterios discutibles, pero que reflejan el mundo judicial real Colombiano, donde se debate la credibilidad sobre los testimonios o palabras de los niños, la sobre valoración del concepto psicológico, y otros más..  interesantes, pero discutibles.                                                                                                  

Domingo Arturo Ruiz

                                                                                                          Instructor Curso Entrevista Forense

Sentencia 34434-10

Entrevista Forense

Sala Entrevistas CornerHouseLa entrevista forense

Una entrevista forense es un medio por lo cual un investigador u otro con entrenamiento especializado conversa[1]  con un NNA para el desarrollo de información útil[2] en un posible proceso penal donde el NNA es señalado como posible víctima o testigo.

Se utiliza un protocolo reconocido para realizar la entrevista; protocolo que toma en cuenta las necesidades y las facultades del mismo NNA, haciendo prioritario sus intereses,[3] su seguridad y su protección[4] por encima de los intereses del fiscal, de la defensa, del juez, de los padres o cualquier otro interviniente o parte en el proceso. [5]

Se realiza de manera legalmente defendible por si el caso procede al juicio [6], de manera neutral sin la utilización de cualquier técnica de presión, control o manipulación, las cuales atentan contra la dignidad del NNA [7] y abren la posibilidad a influencia exterior en su reporte.

La finalidad de la entrevista no procede en contra al NNA o sus derechos, sino al descubrimiento de información que posiblemente describa situaciones de peligro contra la integridad del mismo NNA o su familia u otros. [8]

Kyle Horace Grimes

Facilitador ChildFirst Colombia


[1] CSJ 32595, 9 Nov 2009

[2] Art. 206, Ley 906/2004

[3] Art 44, Constitución Nacional; Art 6, Ley 1098/2006

[4] Art 41 (numerales 4 y 27), Ley 1098/2006

[5] Primer principio de la Entrevista Forense (CornerHouse/NCPTC)

[6] Victor Vieth, Presidente del NCPTC, CENTERPIECE, Volumen 2, Documento 5: 2010 , NCPTC. y otros

[7] Cuarto Principio de la Entrevista Forense (CornerHouse/NCPTC)

[8] Art 205, Ley 906/2004; Art 41 (numerales 16 y 27), Ley 1098/2006

La entrevista de un menor que es víctima de delitos